25.4 C
Indonesia
Jumat, Juni 21, 2024

Kesehatan Alternatif Pencegahan COVID untuk Vaksin

Upaya global besar-besaran untuk menggunakan vaksin COVID memainkan peran dalam ketakutan akan penyakit itu, meskipun faktanya mereka eksperimental. Artinya mereka belum melalui uji klinis acak yang ketat, memakan waktu dan mahal yang menurut banyak ahli adalah standar emas untuk mengevaluasi obat. Ketidakhadiran ini dimanfaatkan pemerintah untuk mengutuk dan memblokir penggunaan obat generik, yaitu hydroxychloroquine dan ivermectin. Pengujian vaksin dan persetujuan peraturan telah dipercepat. Hilang dari hampir semua informasi yang sampai ke publik adalah beberapa fakta kunci.

Vaksin masih memungkinkan virus untuk tinggal di dalam tubuh dan virus dapat ditumpahkan dan ditularkan ke orang lain. Dengan kata lain, virus dapat tetap hidup di masyarakat. Selain itu, semua jenis efek samping yang buruk dapat dan memang menyerang beberapa orang yang divaksinasi. Apa yang direkayasa untuk dilakukan vaksin adalah mencegah dampak penyakit serius dan kematian, tetapi tidak benar-benar dan sepenuhnya menjauhkan virus dari kehidupan di tubuh Anda. Dengan kata lain, tidak seperti kebanyakan vaksin yang lebih tua untuk penyakit virus lainnya, mereka tidak benar-benar membunuh virus, tetapi bertujuan untuk membunuh dampak virus dengan memberikan kekebalan.

Pendukung vaksin menjual pencegahan penyakit COVID yang serius. Tetapi apakah ada strategi pencegahan lain yang sangat berbeda? Ada.

Seperti yang dijelaskan dalam buku terbaru saya Pandemic Blunder (tersedia di Amazon), ada banyak data medis yang kuat yang menunjukkan bahwa sejumlah obat, vitamin, dan suplemen yang murah, aman, terbukti dan efektif telah digunakan di seluruh dunia untuk menghentikan COVID ketika protokol digunakan. sangat awal. Di sejumlah negara di mana mereka telah banyak digunakan, rawat inap COVID dan tingkat kematian jauh lebih rendah daripada di AS dan negara-negara lain yang telah memblokir penggunaannya. Secara keseluruhan, mereka telah mencegah 70 hingga 80 persen kematian akibat COVID. Persyaratan utama adalah bahwa mereka digunakan dalam beberapa hari setelah mendapatkan gejala atau tes positif. Sama pentingnya, sejumlah besar data menunjukkan bahwa solusi medis ini juga bertindak sebagai profilaksis, yang berarti pencegahan, untuk menjaga orang tetap sehat ketika mereka belum terinfeksi virus.

Dengan kata lain, orang memiliki hak untuk memilih antara vaksin COVID dan banyak protokol yang telah diklasifikasikan sebagai komponen untuk perawatan awal COVID di rumah.

Pilihan ini semakin relevan ketika seseorang mengakui bahwa sejumlah besar orang tidak memerlukan vaksin untuk mendapatkan kekebalan COVID. Mengapa? Karena sejumlah besar orang memiliki kekebalan alami atau kekebalan yang diperoleh karena mereka telah tertular COVID, tetapi tanpa dampak yang serius. Bukti kekebalan non-vaksin ada di mana-mana, termasuk anak-anak dan orang tua di panti jompo yang tetap sehat tidak seperti orang lain yang tinggal bersama mereka yang dipukul dan terlalu sering meninggal.

Ya, ada beberapa kelompok yang memiliki kasus yang baik untuk mengambil vaksin. Mereka termasuk orang-orang seperti saya yang berusia lanjut dengan masalah medis serius yang mendasarinya, dan bahkan orang yang lebih muda yang juga memiliki kondisi medis serius, termasuk obesitas yang tidak wajar. Saya telah mengambil vaksin COVID karena saya 81 dengan kondisi jantung yang sangat serius. Tapi saya masih menggunakan dua kali sehari salah satu protokol dengan bukti kuat untuk efektivitas: seng, quercetin, vitamin D dan C. Di mana orang memiliki akses ke hydroxychloroquine dan ivermectin, termasuk beberapa orang Amerika yang memiliki dokter yang bersedia dan mampu meresepkannya, mereka mengambil dosis reguler untuk pencegahan, biasanya bersama dengan seng dan vitamin D dan C.

Semuanya bermuara pada pilihan berbasis sains tentang cara terbaik untuk tetap aman dalam pandemi ini. Bahkan jika mereka tidak mengikuti data, sepertinya sekitar 40 hingga 50 persen orang Amerika yang tidak ingin mengambil vaksin telah melihat secara langsung bahwa vaksin bukanlah satu-satunya jalan untuk tetap aman dari COVID. Hal ini terutama berlaku untuk orang-orang muda yang telah melihat banyak data pemerintah bahwa bahkan jika mereka terkena COVID, mereka kemungkinan tidak akan menderita dampak yang mengerikan.s

Dorongan untuk vaksin juga terkait dengan banyak politisi yang berdebat untuk mempertahankan kontrol penularan yang didiskreditkan (seperti masker, penutupan sekolah, dan penguncian) sampai semua orang divaksinasi. Pemikiran ini tidak ada hubungannya dengan “ikuti ilmu” yang banyak disuarakan dan lebih banyak berkaitan dengan menjaga ketakutan publik dan kekuatan politik. Dan jangan pernah melupakan kebijaksanaan “ikuti uang”. Dorongan untuk vaksin COVID ada hubungannya dengan perusahaan obat yang menghasilkan miliaran dolar.


Source by Joel Hirschhorn

Related Articles

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini

Stay Connected

0FansSuka
3,912PengikutMengikuti
0PelangganBerlangganan
- Advertisement -spot_img

Latest Articles

Lewat ke baris perkakas